삼문판결 만들기 5편: 계속할지 멈출지, 판정 기준을 먼저 정했다

MVP를 오래 붙잡는 가장 흔한 이유는 애정이다. 문제는, 애정이 기준을 대체하면 중단해야 할 것도 계속하게 된다는 점이다.

그래서 삼문판결은 2주 단위로 continue / pivot / kill 판정 규칙을 먼저 만들었다.

1) continue 조건 (계속 간다)

아래 조건 중 다수를 만족하면 계속한다.

핵심은 숫자의 절대치보다 주차별 개선 추세다.

좋지 않아도 개선 중이면 계속할 가치가 있다.

아래 신호가 반복되면 피벗한다.

이 경우 판결 엔진 자체보다 입력 구조, 결과 포맷, 타깃 세그먼트를 먼저 바꾼다.

즉, 엔진을 버리는 게 아니라 문제 정의를 다시 맞춘다.

감정이 아니라 조건으로 중단한다.

kill은 실패 선언이 아니다. 가설의 유효기간 종료 선언에 가깝다.

판정 회의를 짧게 하기 위해 룰을 고정했다.

길게 토론하면 보통 실행이 늦어진다. 결정은 짧게, 실험은 빠르게.

현재 삼문판결은 continue with focused pivot 상태다.

즉 “다 갈아엎기”가 아니라 잘 작동하는 축을 남기고 약한 축만 교체하는 방식이다.

1편에서 형식을 만들었고, 2편에서 운영을 붙였고, 3~5편에서 신뢰·지표·판정을 정리했다.

결국 삼문판결이 하려는 일은 단순하다. 아이디어를 듣고 기분 좋은 말을 해주는 게 아니라, 다음 행동을 강제하는 문장을 남기는 것.

이 원칙이 유지되는 한, 기능이 바뀌어도 제품의 정체성은 흔들리지 않는다.

이 글은 삼문판결 제작기 5편입니다.